Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2025/701 E. 2026/456 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
Hukuk Genel Kurulu
Esas No
2025/701
Karar No
2026/456
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/986 E., 2025/1413 K.

Taraflar arasındaki şikâyet isteminden dolayı yapılan inceleme sonunda Bölge Adliye Mahkemesince borçlular vekilinin istinaf talebinin usulden reddine ilişkin verilen kararın borçlular vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda karar bozulmuş, Bölge Adliye Mahkemesince Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin 14.05.2025 tarihli direnme kararı borçlular vekilleri tarafından 02.06.2025 tarihinde temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin 03.06.2025 tarihli ek kararıyla kararın kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş, ek karar borçlular vekilleri tarafından 10.06.2025 tarihinde temyiz edilmiştir. Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği düşünüldü: Bölge Adliye Mahkemesinin 14.05.2025 tarihli direnme kararının ve 03.06.2025 tarihli ek kararının borçlular vekilleri Avukat ... ... ve Avukat ... tarafından temyiz edilmesinden sonra borçlular vekillerinin 11.03.2026, 12.08.20 26... .09.2026 tarihli dilekçeleriyle 02.06.20 25... .06.2025 tarihli temyiz taleplerinden vazgeçtikleri bildirilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda Beyoğlu 57. Noterliğinin 26.12.2024 tarihli ve ... yevmiye No.lu, 26.12.2024 tarihli ve ... yevmiye No.lu, 28.02.2025 tarihli ve ... yevmiye No.lu, 31.12.2025 tarihli ve ... yevmiye No.lu, 26.12.2024 tarihli ve ... yevmiye No.lu, 26.12.2024 tarihli ve ... yevmiye No.lu, 26.12.2024 tarihli ve ... yevmiye No.lu vekâletnamelerinde kanun yollarından feragat yetkilerinin bulunduğu anlaşılmıştır. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 05.03.2026 tarihli ve 2024/350 Esas, 2026/273 Karar sayılı kararıyla şikâyetçi borçlu ... Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş'nin iflasına ve iflasın 05.03.2026 tarihinde açılmasına karar verilmiş ise de İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesinin 02.07.2026 tarihli ve 2026/785 Esas, 2026/990 Karar sayılı kararıyla İlk Derece Mahkemesinin kararının kaldırılmasına ve mahkemesine iadesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 05.03.2026 tarihli ve 2024/1063 Esas, 2026/268 Karar sayılı kararıyla şikâyetçi borçlu ... İnşaat Turizm Otelcilik A.Ş'nin iflasına ve iflasın 05.03.2026 tarihinde açılmasına karar verilmiş ise de İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesinin 10.06.2026 tarihli ve 2026/689 Esas, 2026/846 Karar sayılı kararıyla İlk Derece Mahkemesinin kararının kaldırılmasına ve mahkemesine iadesine karar verildiği anlaşılmıştır. O hâlde borçlular vekillerinin 02.06.20 25... .06.2025 tarihli temyiz dilekçelerinin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Borçlular vekillerinin 02.06.20 25... .06.2025 tarihli temyiz dilekçelerinin feragat nedeniyle REDDİNE, İstek hâlinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, Dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 09.09.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2025/701, K. 2026/456, T. 09.09.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-hukuk-genel-kurulu-2025-701-e-2026-456-k-7c6b8182fc92