Yargıtay · 9. Hukuk Dairesi
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2026/2261 E. 2026/3032 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 9. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2026/2261
- Karar No
- 2026/3032
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/2518 E., 2025/3381 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Batı 6. İş Mahkemesi SAYISI : 2024/303 E., 2025/348 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilince katılma yoluyla temyiz edildiği ancak temyiz harçları yatırılmadığı gibi temyiz başvuru dilekçesinde ''........ Madencilik AŞ - ... '' adına yer verildiği ....... Madencilik AŞ'nin davada taraf olmadığı bu durumda davalılar vekilince her iki davalı adına temyiz talebinde bulunup bulunulmadığı hususunda tereddüt oluşmuştur. Öncelikle davalılar vekiline bu husus sorularak açıklığa kavuşturulmalı her iki davalı adına temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılması halinde her davalı adına temyiz yoluna başvurma harcı ile nispi temyiz karar harcının ayrı ayrı yatırılması gerektiği gözetilmelidir. Anılan tarafların yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. Bu itibarla; 1. Kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesi uyarınca; a) Temyiz yoluna başvurma harcı ile nispi temyiz karar harcının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde eksik harç yatıran davalı yönünden temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi,
b) Verilen kesin süre içinde temyiz yoluna başvurma harcı ile nispi temyiz karar harcı tamamlanmadığı takdirde eksik harç yatıran davalı yönünden temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi, 2. Verilen kesin süre içinde; a) Temyiz yoluna başvurma harcı ile nispi temyiz karar harcının tamamlanması hâlinde, b) Temyiz yoluna başvurma harcı ile nispi temyiz karar harcının tamamlanmaması sebebiyle eksik harç yatıran davalı yönünden temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.