Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2025/7735 E. 2025/9670 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/833 E., 2025/1549 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 31. İş Mahkemesi SAYISI : 2024/221 E., 2024/508 K. MAHKEMESİ : ... Batı 4. İş Mahkemesi SAYISI : 2024/95 E., 2024/177 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Asıl davada kabul edilen ve davalı birleşen dava davacısı vekili tarafından temyize konu edilen tutar, birleşen davada reddedilen ve davalı birleşen dava davacısı vekili tarafından temyize konu edilen miktar ile birleşen davada hüküm altına alınan ve davacı birleşen dava davalısı vekili tarafından temyize konu edilen miktarlar, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi dikkate alındığında, 04.06.2025 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7550 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 20. maddesi ile değiştirilen 6100 sayılı Kanun'un ek madde 1/2 hükmü uyarınca asıl ve birleşen dava tarihleri itibarıyla kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL'nin altında kalmaktadır.

KARAR Açıklanan sebeplerle; 1. Davacı birleşen dava davalısı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, 2. Davalı birleşen dava davacısı vekilinin temyiz dilekçesinin asıl dava ve birleşen dava yönünden miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz karar harçlarının istek hâlinde ilgililere iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 09.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.