Yargıtay · 9. Hukuk Dairesi

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2025/1160 E. 2025/6617 K. – Alacak

Konu: Alacak

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/1160
Karar No
2025/6617
Karar Tarihi
Konu
Alacak

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi EK KARAR TARİHİ : 21.11.2024 SAYISI : 2024/2980 E., 2024/2883 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 60. İş Mahkemesi SAYISI : 2023/180 E., 2024/216 K.

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... İnş. San Tic Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince 21.11.2024 tarihli ek karar ile davalı ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir. Ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre; kabul edilen ve davalı ... İnş. San. Tic. Ltd.Şti. tarafından temyize konu edilen miktarın Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır. Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar, yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Bölge Adliye Mahkemesince verilen 21.11.2024 tarihli ek kararın ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalılardan ... İnş. San Tic Ltd. Şti.'nin yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,18.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2025/1160, K. 2025/6617, T. 18.09.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-hukuk-dairesi-2025-1160-e-2025-6617-k-137f7918d0d3