Yargıtay · 9. Hukuk Dairesi

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/5983 E. 2023/6054 K. – İşçilik Alacağı

Konu: İşçilik Alacağı

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Hukuk Dairesi
Esas No
2023/5983
Karar No
2023/6054
Karar Tarihi
Konu
İşçilik Alacağı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; taraflar arasındaki işçilik alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verildiği, kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince gerekçeli kararın ....07.2022 tarihinde tebliğ edildiği ancak istinaf dilekçesinin 21.07.2022 tarihinde sunulduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun yasal süresinde olmaması nedeniyle usulden reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davalı vekili temyiz dilekçesinde; istinaf dilekçesinin ... Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden yasal süresi içinde 20.07.2022 tarihinde ilgili ... ... numarası ile gönderildiğini, aynı tarihte istinaf yoluna başvuru harcının yatırıldığını ancak UYAP'ta "İşin Durumu" kısmının UYAP'... ya da kalem personelinden kaynaklanan bir sebeple "İptal Edildi" olarak değiştiğini ve bu nedenle istinaf başvuru dilekçesinin sisteme gönderildiği tarihin 21.07.2022 olarak güncellendiğini belirtmiştir. Temyiz dilekçesi ekinde konuya ilişkin UYAP ekran görüntüleri de bulunmaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 445 nci maddesinin ikinci fıkrasında "Elektronik ortamda, güvenli elektronik imza kullanılarak dava açılabilir, harç ve avans ödenebilir, dava dosyaları incelenebilir. Bu Kanun kapsamında fizikî olarak hazırlanması öngörülen tutanak ve belgeler güvenli elektronik imzayla elektronik ortamda hazırlanabilir ve gönderilebilir. Güvenli elektronik imza ile oluşturulan tutanak ve belgeler ayrıca fizikî olarak gönderilmez, belge örneği aranmaz." hükmü bulunmaktadır. Diğer taraftan Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik'in 5 nci maddesinde UYAP'ın kullanılmasına ilişkin esaslar belirlenmiştir. Mahkemece ilgili mevzuat hükümleri nazara alınarak, davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin UYAP üzerinden hangi tarihte gönderildiği, "İptal Edildi" şeklinde bir açıklama olup olmadığı, iptal edilmişse bunun sebebine ilişkin ve davalı vekilince temyiz dilekçesinde bahsedilen diğer hususlarla ilgili gerekirse uzman UYAP kullanıcısı eşliğinde elde edilebilecek tüm belge ve bilgiler eklendikten sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.04.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2023/5983, K. 2023/6054, T. 26.04.2023, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-hukuk-dairesi-2023-5983-e-2023-6054-k-614d85ef98c2