Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/275 E. 2023/1264 K. – Alacak

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1582 E., 2022/2664 K. DAVA TARİHİ : 07.11.2017 KARAR : Direnme Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 22.03.2022 tarihli ve 2022/1072 Esas, 2022/3909 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur. Dairemiz bozma kararına Bölge Adliye Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davalı tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede; 22.03.2022 tarihli ve 2022/1072 Esas, 2022/3909 Karar sayılı bozma kararına Bölge Adliye Mahkemesince, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun kararına atfen işçiyi koruyucu hükümlerin işçi tarafından ileri sürülebileceği, işveren tarafından ileri sürülmesinin hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğu, davacı tarafça eldeki davadan önce açılmış ve harçların yatırılmaması nedeniyle usulden reddedilerek kesinleşmiş işe iade davası olmasının sonuca etkisi olmadığı gerekçe gösterilerek direnme karar verilmiş ise de davacının işbu davadan önce 11.10.2017 tarihinde davalı işverene karşı işe iade davası açtığı, açılan işe iade davası ile işçi tarafından ... sözleşmesinin belirsiz süreli olduğunun ileri sürüldüğü, Dairemiz kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 24.01.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.