Yargıtay · 9. Hukuk Dairesi

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/368 E. 2022/1727 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Hukuk Dairesi
Esas No
2022/368
Karar No
2022/1727
Karar Tarihi

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... 6. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : ALACAK İLK DERECE MAHKEMESİ : Kars 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362'nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ve davacının toplamda 1.195,00 TL izin ve bayram yardımı alacağı talebi hüküm altına alınmıştır. Davacı vekilinin kararı istinaf etmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiş ve karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 72.070, 00 TL olduğu hususu gözetildiğinde temyiz konusu miktar temyiz eden davacı için kesinlik sınırı kapsamında kaldığından, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362'nci maddesi uyarınca davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgisine iadesine,14/02/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2022/368, K. 2022/1727, T. 14.02.2022, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-hukuk-dairesi-2022-368-e-2022-1727-k-a4d0f15cd8c4