Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/4103 E. 2019/21912 K.

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ...HUKUK DAİRESİ DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalılar avukatlarınca istinaf başvurusunda bulunmuştur. ...Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi davalı Hayat Varlık Yönetim A.Ş. (Eski Ünvanı: Turkasset Varlık Yönetim A.Ş.) avukatının istinaf başvurusunun kabulü ile ...Anadolu 22. İş Mahkemesinin 19/07/2017 tarih ve 2016/524- 2017/212 E/K sayılı kararının 6100 sayılı HMK' nun 353/1-b-2. maddesi uyarınca kaldırılmasına, davalı ...Ş. (Eski Ünvanı: Artı Varlık Yönetim A.Ş.) avukatının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ...Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davalı ...Ş. (Eski Ünvanı: Artı Varlık Yönetim A.Ş.) avukatı ile davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, davalı .... (Eski Ünvanı: Artı Varlık Yönetim A.Ş.) ile davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine, 09/12/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.