Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/3579 E. 2018/8026 K.

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 32. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 10. İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin red kararına karşı davacı avukatı ile davalılardan ... İnşaat Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi; Davalı ... İnşaat Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin istinaf kanun yoluna başvuru talebinin HMK 353/1-b/1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, Davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile; ... 10. İş Mahkemesi'nin 10/03/2017 tarih, 2016/410 Esas ve 2017/147 Karar sayılı kararının, 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b-2 bendi uyarınca KALDIRILMASINA, Davacının davasının kabulüne karar vermiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş, davalı ... İnşaat Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. avukatınca duruşma talep edilmiş ise de; işin mahiyeti itibarıyla duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine ve uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, davalıların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine, 09/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.