Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/5904 E. 2017/15034 K.

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ile %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle kesinleşen ... 5. İş Mahkemesi'nin 2012/40 E- 2013/287 K sayılı ilamının kıdem tazminatı yönünden kısmi dava olduğu, fazla mesai yönünden kısmen kabulüne karar verildiği, fazlaya ilişkin reddin fazla mesai ücret alacağına yönelik olduğu, davanın 6100 sayılı HMK döneminde açıldığı, anılan kanunun 109. maddesi gereğince bakiye kıdem tazminatını talep edebileceği anlaşılmakla, bu nedenle davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ilave bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 05/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.