Yargıtay · 9. Hukuk Dairesi

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/35574 E. 2012/38335 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/35574
Karar No
2012/38335
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İŞ) Mahkemesi DAVA : Davacı vekili, işe iade kararı sonrası işe başlatılmayan davacı işçinin tazminat ve alacakları için icra takibi yaptıklarını, davalının takibe haksız itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davacı vekilinin temyizi açısından; 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 5.maddesine göre iş mahkemesinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde temyiz olunabilir. Bu süre içinde temyiz dilekçesinin hakime havale edildikten sonra temyiz defterine kaydının yaptırılması ve harcının yatırılması gerekir. Temyiz süresi içinde temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş, ancak harç yatırılmamış ise, harç ve temyiz giderlerinin yatırılması için ilgili tarafa HUMK.’432. madde yollaması ile aynı yasanın 426/D maddesi gereğince işlem yapılması ve 7 günlük kesin süre verilmesi gerekir. Gerekçeli kararın 16.07.2012 tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği, davacı vekilinin katılma yolu ile kararı 03.09.2012 tarihinde temyiz ettiği, tebliğe göre temyiz süresinin geçtiği ve iş yargılamasında öngörülmediği anlaşıldığından süresinde yapılmayan davacı vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı HMK'un geçici 3-1 maddesi yollaması ile HUMK.4 32... /F maddeleri gereğince REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 2-Davalı vekilinin temyizine gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin davalıya yükletilmesine, 19.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/35574, K. 2012/38335, T. 19.11.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-hukuk-dairesi-2012-35574-e-2012-38335-k-0bd06c065d2d