Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/44194 E. 2013/31166 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (...) MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı İsteminin Özeti: Davacı, ... sözleşmesini emeklilik nedeniyle feshettiğini ileri sürerek, bakiye kıdem tazminatını istemiştir. B) Davalı Cevabının Özeti: Davalı, alacağın zamanaşımına uğradığını savunarak, davanın reddini istemiştir. C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kabulüne karar verilmiştir. D) Temyiz: Kararı davalı temyiz etmiştir. E) Gerekçe: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine, 2- Taraflar arasındaki uyuşmazlık, kıdem tazminatına hangi tarihten itibaren faiz işletileceği noktasında toplanmaktadır. Somut olayda, davacı ... sözleşmesini emeklilik nedeniyle feshetmiş ve emekliliğe ilişkin belgeyi işverene sunmuştur. Bu durumda kıdem tazminatına belgenin işverene sunulduğu tarihten itibaren faiz işletilmesi gerekir. Ayrıca davacı tarafından, dava dilekçesinde, emeklilik tarihi olan 14 Ocak 2010 tarihinden itibaren faiz talep edildiği halde talep aşılarak 15.12.2009 tarihinden faiz işletilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı HMK’nun geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. F) Sonuç: Hüküm fıkrasının 1. bendinin "Davanın KABULÜ ile" sözlerinden sonra gelen paragrafın tamamen silinerek yerine; " 1.758,04 TL kıdem tazminatının 14.01.2010, tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilerek davacıya verilmesine," paragrafının yazılmasına, kararın bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 28.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.