Yargıtay · 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/4508 E. 2022/12322 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2021/4508
Karar No
2022/12322
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Beraat İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanıklar ... haklarında atılı suçlardan kurulan hükümlere yönelik katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Kayden 07.01.1997 doğumlu olup kovuşturma evresinde mahkemece ifadesinin alındığı 02.10.2014 günlü duruşmada on yedi yaşı içerisinde bulunan mağdurenin, sanıklar ... haklarında şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanıklar ... haklarında atılı suçlardan kurulan hükümlere yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi ile sanık ... hakkında aynı suçlardan kurulan hükümlere karşı O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde; Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanık Rojat hakkında atılı suçlardan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince; Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydının incelenmesinde, sanık Rojat’ın hükümden sonra 13.01.2021 tarihinde öldüğüne dair Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 14.01.2021 gün ve 2021/3481 sayılı belgenin düzenlendiği anlaşıldığından, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK’nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan mağdure vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereği 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında görülen kamu davalarının ölüm nedeniyle DÜŞMESİNE, 29.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/4508, K. 2022/12322, T. 29.12.2022, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-ceza-dairesi-2021-4508-e-2022-12322-k-ff1266026121