Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/23087 E. 2025/2325 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/1401 E., 2017/1517 K. SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 05.10.2017 tarihli, 2017/1401 Esas, 2017/1517 Karar sayılı kararının katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Katılan mağdure ...'nın velayet hakkına sahip annesi ... ile babası ...'in sanıktan şikayetçi olup davaya katılmalarına karar verildiği halde, Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliğ edilmediğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında, inceleme konusu Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve temyiz dilekçesinin katılanlar ... ile ...'e usûlüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ ve tebellüğ evrakının ve kararı temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçelerinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesi ve İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sırasında talimat mahkemesince 08.12.2016 tarihli celsede katılan mağdure ...'nın beyanı, SEGBİS ile kayda alınmış ve söz konusu CD dosya arasına konulmuş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 219/1. maddesinde yer alan duruşmada yapılan işlemlerin teknik araçlarla kayda alınması halinde bu kayıtların vakit geçirilmeksizin yazılı tutanağa dönüştürülerek mahkeme başkanı veya hakim ile zabıt katibi tarafından imzalanması gerektiği yönündeki düzenlemeye göre işlem yapılmadığı (tutanağın hakim ile zabıt katibi tarafından imzalanmadığı) anlaşıldığından anılan eksiklikler giderildikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 20.03.2025 tarihinde karar verildi.