Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18611 E. 2023/6292 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/171 E., 2016/433 K. SUÇLAR : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.07.2016 tarihli ve 2015/171 Esas, 2016/433 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi, 106 ncı maddesinin birinci fıkrası ve 123 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca açılan davada, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Dosyada sanığın eylemine ilişkin tanık beyanı olmasına rağmen hakkında beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Mahkemesince "Toplanan ve yukarıda özetlenen kanıtlar değerlendirildiğinde, mağdurun olayların 2014 yılı Haziran ve Temmuz ayları içerisinde gerçekleştiğini ileri sürdüğü, mağdurun uzun süre ailesine olayla ilgili herhangi bir bilgi vermemiş olması, 2014 yılı Aralık ayı ya da 2015 yılı Ocak ayı içerisinde ailesi ile sanık arasında yaşanan bir tartışma sonrasında iddianın ileri sürülmüş olması, sanığın kendisine cep telefonu numarasını yazarak verdiğini ileri sürmüş olmasına karşın bu kağıdı attım diyerek bu belgenin sunulmamış olması, mağdurun anlatımını doğrular nitelikte herhangi bir tanık anlatımı bulunmaması, tanık ...'ın sanığın mağdura yönelik doğrudan herhangi bir eylemi olduğuna ilişkin bilgi vermemiş olması ve mağdurun dükkanında iken sanığın geldiğini görünce saklanmasından sonra sanığın sigara alıp çıktığında, sanığın bakkal dükkanın yaklaşık 200-300 metre uzağındaki bir kahvehaneye giderek orada kahvehane önünde oturduğunun tanık tarafından ifade edilmiş olması ve ... 5. ASCM'nin 2016-59 Esas nolu dosyasının kapsamı, bu mahkemenin 18/03/2016 tarihli oturumunda verilen 2 nolu ara kararı kapsamına göre mahkememiz dosyası sanığının mağdurun babası ve amcası olan şahıslarla ilgili şikayetinin 14/12/2015 tarihinde yapıldığına ilişkin belirleme göz önüne alındığında, mağdurun anlatımının karara esas alınamayacağı, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine ilişkin mahkumiyete yeter ve inandırıcı kanıt bulunmadığı anlaşılmakla beraatine karar vermek gerektiği sonuç ve kanısına varılmıştır " şeklindeki gerekçeyle karar verilmiştir. IV. GEREKÇE ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.07.2016 tarihli ve 2015/171 Esas, 2016/433 Karar sayılı kararında kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebi reddedilmiştir. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.07.2016 tarihli ve 2015/171 Esas, 2016/433 Karar sayılı kararında katılan mağdure vekili tarafından sunulan temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan mağdure vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.10.2023 tarihinde karar verildi.