Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16317 E. 2022/8850 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanıklar ... haklarında), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar haklarında) HÜKÜM : Sanık ...'in atılı suçtan beraati ile sanıklar ...'ın çocuğun nitelikli cinsel istismar eylemleri reşit olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemleri ise çocuğun kaçırılması ve alıkonulması kabul edilerek bu suçlarından mahkumiyetleri İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçu ile çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan mahkumiyetler ve sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde; Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği gibi beraat hükmünün de dosya kapsamına uygun olduğu anlaşıldığından, sanık ... müdafisi ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanık ... hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçları ile reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince; Sanığın işlediği çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarının üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükmü kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan yapılan değerlendirmede;olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalardaki çelişkili anlatımları, dinlenen tanıkların aşamalardaki beyanları, mağdure hakkında düzenlenen rapor içerikleri savunma ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçu işlediği hususunun şüphede kaldığı ve mevcut haliyle cezalandırılmasına yeter, başkaca delil bulunmadığı anlaşıldığından, müsnet suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ... müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi geriğince BOZULMASINA, 11.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.