Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14224 E. 2024/9746 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/552 E., 2016/65 K. SUÇ : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, o yer Cumhuriyet savcısı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının, yapılan yargılaması sonucunda Antalya 27. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/1, 102/3-a 62. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, mağdure beyanının usule aykırı alındığına, mağdurenin kendisini ifade edebilecek durumda olup olmadığına dair rapor alınmadan karar verilmesinin hatalı olduğuna, ilişkindir. B. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği Özetle mağdurenin beyanlarının çelişkili olduğuna, mağdurenin bir kısım beyanlarının sanık savunması ile uyuştuğuna, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olmadığına ilişkindir. III. GEREKÇE Olayın intikal şekli ve süresi, savunma, mağdurenin tanık anlatımları ile doğrulanmayan çelişkili beyanları, mağdurenin beyanlarına itibar edilemeyeceğine dair bilirkişi görüşü ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşıldığından sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Antalya 27. Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.11.2024 tarihinde karar verildi.