Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13106 E. 2024/7368 K. – Çocuğun Cinsel

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/36 E., 2015/323 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkûmiyet, beraat, düşme katılan Bakanlık vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR 1. Sanıklar ve suça sürüklenen hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut deliller değerlendirilerek; a) Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki suçu kabul edilip, belirtilen suçtan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 104/1 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezasına ve hak yoksunluklarına, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir. b) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki suçu kabul edilip, belirtilen suçtan şikayet yokluğu nedeniyle 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi uyarınca davanın düşmesine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir. c) Sanıklar Sezer ve Melike hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiştir. 2. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama, bozma görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği Lehe hükümlerin uygulanmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, mağdurenin çelişkili beyanlarıyla hüküm kurulduğuna ve sair hususlara ilişkindir. B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği Yaş tashihine esas alınan raporun usule aykırı olduğuna, eylem neticesinde ruh sağlığının bozulduğuna, uygulanan kanun hükmünün hatalı olduğuna, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun yasal unsurları itibarıyla oluştuğuna ve sair hususlara ilişkindir. C. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Kararı temyiz etme iradesi içeren süre tutum dilekçesinden ibarettir. D. Katılanlar Vekilinin Temyiz İsteği Gerçeği yansıtmayan tanık beyanlarına göre ve yaş tashihi için rapor aldırılırken kanuna aykırı hareket edilerek karar verildiğine, kararın eksik inceleme ile verildiğine ve sair hususlara ilişkindir. III. GEREKÇE Dosya kapsamında karara esas alınan 03.06.2014 tarihli raporun yetersiz olması nedeniyle, mağdurenin yaş tespitine esas olmak üzere kemik grafilerinin çektirilip tam teşekküllü bir hastaneden içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulu raporu aldırılarak, duraksama halinde Adli Tıp Kurumundan da görüş sorulup suç tarihindeki yaşının bilimsel olarak tespit edilmesi, sonucuna göre sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında sanık ... müdafii, katılan Bakanlık vekili, katılanlar vekili ve katılan mağdure vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,16.09.2024 tarihinde karar verildi.