Yargıtay · 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/12191 E. 2025/1160 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2021/12191
Karar No
2025/1160
Karar Tarihi

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdurenin vajinal bölgesini eliyle kıyafetinin dışından anlık dokunmayı aşacak düzeyde belirli bir süre ellediği şeklinde anlatımı yapılan olayda çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan beraatine dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince eylemin sarkıntılık aşamasında kaldığı kabul edilerek istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a ve 303. maddeleri uyarınca düzeltilerek esastan reddine, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının şikâyet yokluğu nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Mağdurenin yaşı gereği yalan söyleyemeyeceğini ve husumet bulunmadığını beyanla kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan yargılama sonucunda atılı suçtan kurulan beraat hükmüyle ilgili istinaf incelemesini gerçekleştiren Bölge Adliye Mahkemesince, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle düşmesine karar verilmesinin suça sürüklenen çocuk aleyhine sonuç doğurması nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 303/1-a maddesi kapsamına girmediği ve bu husustaki değerlendirmenin aynı Kanun'un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılması gerektiği gözetilmeden, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde yeni bir hüküm kurulup istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedilmesi, 5271 sayılı Kanun’un 289/1-h maddesi kapsamında hukuka kesin aykırılık hâli olarak saptanmıştır.

IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b maddesi uyarınca Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.02.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/12191, K. 2025/1160, T. 17.02.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-ceza-dairesi-2021-12191-e-2025-1160-k-8f4689d95697