Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/9056 E. 2021/2293 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Sanık ... yönünden, bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla hırsızlık ve tehdit Sanıklar Gafur ve Murat yönünden, tefecilik yapmak, bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla tehdit ve tefecilik yapmak Hüküm : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanıklar hakkında tefecilik suçundan açılan kamu davasına CMK'nın 237. maddesine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen müşteki Muhsin'in katılma hakkı olmadığı, yine mahkemece usulsüz olarak verilen katılma kararının da hükmü temyiz hakkı vermeyeceği, bu itibarla hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından müşteki Muhsin ve vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE Tefecilik suçundan kurulan hükümlerin katılan ... vekilinin, Hırsızlık ve Bir Hukuki İlişkiye Dayanan Alacağı Tahsil Amacıyla Tehdit suçlarından kurulan hükümlerin ise katılan ... ve vekilinin temyiz talepleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan Hazine vekili ile katılan ... ve vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.