Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/1128 E. 2020/785 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Görevi kötüye kullanmak Hüküm : 5237 sayılı Yasa'nın 257/2, 62/1, 53/1-2-3-5. maddeleri gereğince 4 ay 5 gün hapis cezası, hak yoksunluğu Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık temyizi üzerine bozulan hükümde, temel cezanın takdiren alt sınırdan tayin edildiği halde, bozmadan sonra yapılan yargılamada sanığın takdiren ve teşdiden cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle çelişkiye düşülmesi, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20/09/2011 tarihli ve 2011/5-104 Esas, 2011/183 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, TCK'nın 53/5. maddesinin uygulanmamasının kazanılmış hak niteliğinde olduğu nazara alındığında, 01/06/2010 tarihli hükme yönelik sanık aleyhinde temyiz talebi bulunmadığı halde, sanık hakkında CMUK'nın 326/son. maddesine aykırı olacak şekilde 5237 sayılı TCK'nın 53/5. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek hükmün CMUK'nun 321'nci maddesi gereğince BOZULMASINA, 07/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.