Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/2184 E. 2017/38 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ithal etme Hüküm : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında duruşmalı, sanık ... hakkında duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında TCK'nın 188/1. maddesi gereğince belirlenen 5 gün karşılığı adli para cezasından TCK’nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu “4 gün” yerine ”3 gün” hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır . Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine , ancak ; 1-Sanıkların tüm aşamalarda savunmalarında ele geçen suça konu uyuşturucu maddeyi telefon bilgisini verdikleri ...ın talimatı ile getirdiklerini beyan etmeleri karşısında adı geçen sanık hakkında dava açıldığı anlaşıldığından sanıklar haklarında TCK'nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı karar yerinde tartışılmak suretiyle hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Adana Kriminal Polis Laboratuvarı'nca suça konu uyuşturucu maddeden alınan numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3-TCK'nın 32. maddesi gereğince sanık ...'ın suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabilir durumda olup olmadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olup olmadığı konusunda Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden ya da Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesinden rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanıklar ve müdafilerinin temyiz dilekçeleri ile sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanık ... bakımından re'sen de temyize tabi hükümlerin BOZULMASINA 18.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. TEFHİM ŞERHİ: 18.01.2017 tarihinde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'un huzurunda, duruşmada sanık ...'ın savunmasını yapmış bulunan Av. ... yüzüne karşı 25.01.2017 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.