Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/7630 E. 2013/13297 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkûmiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Haciz işlemi yapıldığı sırada borçlunun yanında muhasebeci olarak çalışan sanığa yediemin olarak bırakılan mahcuz malların muhafaza altına alınması için gidildiğinde adresin boş olduğunun tespit edilmesi, sanığın bayram dönüşünde işyerinin boşaltıldığını öğrendiğini ve işyeri sahiplerinin kendisini tekrar aramadıkları şeklindeki savunması, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamı karşısında, sanığın eyleminin dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması sonucunda mahcuzların kaybolmasına neden olma suçunu oluşturacağı, hukuki durumunun TCK'nın 289/3. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.