Yargıtay · 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/1736 E. 2013/4759 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2013/1736
Karar No
2013/4759
Karar Tarihi

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 1- TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6-2. cümle, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- 2911 sayılı Kanunun 32/2. maddesi yollamasıyla TCK'nın 265/1-3, 62, 58/9 ve CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına 3- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 62/1, 58/9, 63 ve CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına 4- 2911 sayılı Kanunun 33/2. maddesi yollamasıyla 32/1, TCK'nın 62/1, 58/9, 63 ve CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- 2911 sayılı Kanuna aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar, aynı Kanunun 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına, 2- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Sanık hakkında öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK'nın 220/6. maddesinin son cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/1736, K. 2013/4759, T. 28.03.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-ceza-dairesi-2013-1736-e-2013-4759-k-14a33f0af081