Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/139 E. 2013/2613 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Duruşma günü kendisine ve vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilmeyen, suçtan zarar gördüğü anlaşılan ve vekili aracılığıyla süresinde verdiği temyiz dilekçesiyle katılma isteğini ortaya koyan şikayetçi ...'ın CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede, Yedieminliğin hukuki sorumluluklarının kendisine anlatılmadığını ve ev sahibi çıkardığı için başka bir eve taşındığını beyan eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, amacı dışında kullanıp kullanmadığı, belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı gerekçe ile beraat hükmü kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.