Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/8984 E. 2012/12006 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Hükümlünün kaçması Hüküm : TCK'nın 292/1, 62/1, 53/1-2-3, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak; TCK'nın 58. maddesinin uygulanma koşullarının değerlendirilebilmesi için, sanığın tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyet hükmünün hangisi olduğunun infazda tereddüte yol açmayacak ve denetim olanağı verecek biçimde karar yerinde gösterilmesi gerekirken, önceki üç ayrı mahkumiyet hükmünden söz edilip aynı maddenin uygulanmasına denilmek suretiyle karışıklık yaratılması, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının tekerrürle ilgili kısmından "Beyoğlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.10.2005 tarih ve 2005/355, 2005/303 esas, karar sayılı, Üsküdar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.03.2006 tarih ve 2005/226 esas, 2006/123 karar sayılı ilamlar ile verilen cezaların" ibaresinin çıkarılmak suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.