Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/797 E. 2012/11526 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : İbadethanelere zarar verme, kasten yaralama Hüküm : 1- TCK’nın 153/1, 62, 50/1-b maddeleri uyarınca mahkumiyet, önceki hale getirme 2- TCK’nın 86/2-3(e), 35/2, 62, 50/1-d maddeleri uyarınca mahkumiyet, seçenek yaptırıma çevirme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- İbadethanelere zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; TCK'nın 168. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması olanağı bulunan ibadethanelere zarar verme suçundan tayin olunan hapis cezasının suçtan önceki hale getirme tedbirine dönüştürülemeyeceğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; TCK’nın 50/1-d maddesi uyarınca mahkum olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle, belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanmaya karar verilebileceği gözetilmeyerek hükmolunan cezanın bir katından fazla süre belirlenerek seçenek yaptırıma karar verilmesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında TCK'nın 50/1-d maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümdeki “2 ay” ibaresinin çıkartılarak yerine “1 ay 7 gün” ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.