Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/6828 E. 2013/9043 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme ve üye olma, tefecilik yapma, yağma, tehdit Hüküm : 1- Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından; Ayrı ayrı beraatlerine 2- Sanık ... hakkında tefecilik yapma, sanık ... hakkında tehdit ve tefecilik yapma, sanık ... hakkında gasp, tehdit ve tefecilik yapma suçlarından; Görevsizlik Temyiz edenler : Sanıklar ..., ... ve ... müdafii, Cumhuriyet savcısı Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında verilen beraat ve görevsizlik kararlarının temyiz edilmediği belirlenerek yapılan incelemede; Gerekçeli karar başlığına katılanlar ..., ... ve ...'ın müşteki olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. 1- Sanık ... hakkında tefecilik yapma, sanık ... hakkında tehdit ve tefecilik yapma, sanık ... hakkında gasp, tehdit ve tefecilik yapma suçlarına ilişkin sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK’nın 5/2. maddesi gereğince adli yargı içerisindeki mahkemeler bakımından verilen görevsizlik kararları itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesi yapılmasına yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine, 2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılama sonunda sanıklara atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 3- Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından verilen hükümlere yönelik temyize gelince; a- Katılan, müşteki, mağdur ... tanıkların beyanları, arama ve el koyma tutanak içerikleri ile oluş ve tüm dosya içeriğine göre; sanıklar ..., ..., ..., beraat kararı temyiz edilmeyen ... ve hakkında dava açılmayan ... ile isimleri ve sayıları belirlenemeyen şahısların sanık ... liderliğinde aile ilişkilerinin sağladığı kolaylık ve güven ortamından da yararlanarak birden fazla kişiye sistemli ve sürekli bir biçimde faiz karşılığı ödünç para vererek tefecilik yapmak suretiyle haksız ekonomik çıkar sağlamak amaçlı kurulan örgüt çatısı altında bir araya gelip işbirliği ve eylemli paylaşım anlayışı içerisinde, disiplinli ve süreklilik gösterecek biçimde amaçları doğrultusunda hareket ettikleri, örgüte yönelik yapılan operasyon kapsamında ruhsatsız tabanca, av tüfekleri değişik miktarlarda mermi ele geçtiği, bu şekli ile örgütün yapısı, sahip bulunduğu üye sayısı, araç ve gereç bakımından amaç suçları işlemeye elverişli olduğu, sanık ...'in örgütün hiyerarşik yapısına dahil olmadan borç paraya ihtiyacı olan kişileri örgüt elemanlarına yönlendirdiği anlaşılmakla, sanık ...'in silahlı örgüt kurma ve yönetme, sanıklar ..., ..., ...'ın örgüt üyesi olma, sanık ...'in ise örgüte yardım etme suçlarının sübuta erdiği, hukuki durumlarının buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesi ile beraatlerine karar verilmesi, b- Sanık ...'ın dosya içerisinde bulunan nüfus kayıt örneğinde hükümden önce 18.10.2010 tarihinde yine sanık ... ise UYAP ortamından alınan nüfus kaydında ölü olarak göründüklerinden, bu hususlar araştırılarak sonucuna göre adıgeçen sanıklar hakkında bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden sanıklar ... ve ... yönlerinden sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.