Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/427 E. 2011/1654 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütü adına suç işleme, Terör örgütü propagandası yapma, Görevli memura direnme Hüküm :1-Terör örgütü adına suç işleme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 220/6 ve 314/3 maddeleri yollaması ile 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkûmiyet, 2- Terör örgütü propagandası yapma suçundan; 3713 sayılı Kanunun 7/2, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet, 3- Görevli memura direnme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 265/1-3, 62/1, 53/1-2-3, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkûmiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Görevli memura direnme suçundan mahkûm olan sanık hakkında, kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanması konusunda mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür. 1-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan verilen hükme yönelik temyize gelince; Sanığın hangi eylemi ile silahlı terör örgütü propagandası yaptığı ve bu eylemin ne şekilde sübuta erdiğinin karar yerinde tartışılıp gösterilmesi gerekirken yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.