Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/12065 E. 2012/8390 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK’nın 86/1, 87/3, 29, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1740 TL Adli para cezası), temyiz isteminin reddine, 2- Sanık ... hakkında; a) TCK’nın 152/1-a, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet(6000 TL Adli para cezası) b) TCK’nın 86/1, 87/3, 62, CMK’nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına Temyiz edenler : Sanıklar Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; CMK'nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, niteliği itibariyle aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizleri mümkün olmadığından temyiz incelemesi yapılmasına yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine, 2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin olarak yapılan incelemede; Sanığın yasal süreden sonra olan temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 3- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince; Hükmün kesin olması nedeniyle temyiz talebinin reddine dair karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanığın anılan karara karşı yaptığı başvurunun reddiyle yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA, 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.