Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/10062 E. 2012/2290 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kasten yaralama, hakaret, mala zarar verme Hüküm : 1- TCK'nın 86/2, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 151/1, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 125/1-4, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; a) Katılan ve tanık ...'in soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanları arasında çelişki bulunduğundan adı geçenlerin çağrılarak tekrar dinlenilmesi suretiyle çelişkilerin giderilmesi, giderilmediği takdirde ise hangi beyanlarına üstünlük tanındığı karar yerinde tartışılıp değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, b) Hakaret suçunda maddi bir zarar bulunmadığı gözetilmeden ve maddeye yanlış anlam verilerek zararın karşılanmadığından ve katılanın şikayeti devam ettiğinden bahisle, CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin hükümlerin sanıklar hakkında anılan suçtan uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.