Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/8839 E. 2012/2498 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, hırsızlık Hüküm : 1- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan; TCK'nın 37. maddesi yollamasıyla 152/1-a, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2- Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan; TCK'nın 37. maddesi yollamasıyla 142/1-a, 35/2, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar olabileceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün hak yoksunluğuna ilişkin fıkrasının sonuna "TCK'nın 53/1-c bendinde yer alan hakları kullanmaktan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Sanıkların ... Zırhlı Tugay Komutanlığına ait atış alanındaki hedef talim düzeneğinin demir raylarından yararlanmak amacıyla bulundukları yerden keserek alıp götürmekten ibaret eylemlerinin yalnızca hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden, ayrıca mala zarar verme suçundan da mahkumiyetlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.