Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/7089 E. 2012/3763 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret Hüküm : 1- ... hakkında; Hakaret suçundan; a- TCK'nın 129. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına (...'a yönelik hakaret eylemi nedeni ile) b- Mala zarar verme suçundan; Beraat Kasten yaralama suçundan; c- TCK'nın 86/2, 86/3-e, 29/1, 62/1, 51/1-3-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 2- Sanık ... hakkında; Kasten yaralama suçundan; a- TCK'nın 86/2, 86/3-e, 29/1, 62/1, 51/1-3-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme b- Mala zarar verme suçundan; Beraat 3- Sanık ... hakkında; Kasten yaralama suçundan; a- TCK'nın 86/2, 86/3-e, 29/1, 62/1, 51/1-3-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme (... ve ...'ya yönelik eylemleri için 2 kez) Hakaret suçundan; b- TCK'nın 129. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına (...'e yönelik hakaret eylemi nedeni ile) Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin olarak; Sanıkların hükmün gerekçesine yönelik olmayan temyizlerinde hukuki yararları bulunmadığından anılan suçlardan verilen beraat kararlarına ilişkin temyiz taleplerinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hakaret suçları nedeni ile ceza verilmesine yer olmadığına ve kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin ONANMASINA, 3- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Sanığın suçu inkar etmesi, müşteki ...'ın aşamalarda alınan beyanında sanığın kendisine vurup vurmadığını hatırlamadığını beyan etmesi karşısında, sanığın kasten yaralama suçunu işlediği konusunda mahkumiyetine yeterli her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı deliller bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.