Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/6585 E. 2012/12927 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : 3713 sayılı kanuna aykırılık Hüküm : 1- Sanık ... hakkında 3713 sayılı Kanunun 6/1-4, TCK'nın 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında 3713 sayılı Kanunun 6/1. maddesi uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Katılan vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede; Sanıklara yüklenen 3713 sayılı Kanuna aykırılık suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan katılan ... Başkanlığının davaya katılmasına yasal olarak imkan bulunmadığından, hukuki değerden yoksun katılma kararı da hükmü temyize hak vermeyeceğinden, katılan vekilinin temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanıklar müdafiinin temyizine gelince, a- Sanık ... hakkında Anayasa Mahkemesinin 26.11.2009 tarih ve 27418 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 18.06.2009 tarih, 2006/121 esas, 2009/90 sayılı kararı ile 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunun 6. maddesinin 29.06.2006 tarih ve 5532 sayılı Kanunun 5. maddesi ile değiştirilen 4. fıkrasının 1. tümcesinde yer alan "...sahipleri ve..." ibaresinin iptaline karar verildiğinin anlaşılması karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, b- Sanık ...'a yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi, Bozmayı icabettirmiş sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.