Yargıtay · 9. Ceza Dairesi
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/5857 E. 2010/7580 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 9. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2010/5857
- Karar No
- 2010/7580
- Karar Tarihi
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi 5253 sayılı Dernekler Kanunu'na muhalefet suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 09/06/2009 tarihli ve 2009/3115 soruşturma, 2009/2099 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın süre yönünden reddine ilişkin mercii Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanınca verilen 19/10/2009 tarihli ve 2009/1230 değişik sayılı kararı ile ilgili olarak; Tüm dosya kapsamına göre, gıyapta verilen Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığının kovuşturmaya yer olmadığına dair kararının adlî tatile tesadüf eden 14/08/2009 tarihinde hazine vekiline tebliğ edilmesi, hazine vekili tarafından da adlî tatil içerisinde 02/09/2009 tarihinde itiraz edilmesi karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 331. maddesi uyarınca hazine vekilinin itiraz talebinin süresinde olduğu cihetle, işin esası hakkında bir karar verilmesi yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 15.03.2010 gün ve 15958 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.04.2010 gün ve 67998 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla; Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bodrum Kaymakamlığı, Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığının 09.06.2009 tarih ve 2009/2099 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararına karşı, adli tatil içerisinde süreler işlemeyecek olduğundan dolayı süresinde itiraz etmişse de; Dernekler Kanununa muhalefet suçundan verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı, suçtan zarar görmemiş bulunan Bodrum Kaymakamlığının itiraz hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.10.2009 tarih ve 2009/1230 sayılı kararı sonucu itibariyle doğru kabul edilip kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnemedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görülmemiş olup istemin REDDİNE, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.