Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/4939 E. 2012/2370 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, hırsızlık, hakaret Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 125/1-4, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Katılan sanık ... hakkında; Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Katılan sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Sanık ...'ın 07.02.2008 tarihli duruşmada davaya katılmak istemediğini belirtmesi karşısında hükmü temyize hakkı bulunmadığından müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.