Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/4900 E. 2012/2567 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, kasten yaralama Hüküm : Sanıklar haklarında; a- TCK'nın 116/1, 119/1-c, 29/1, 62/1, 53/1, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme b- TCK'nın 151/1, 29/1, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1000 TL Adli para cezası) c- TCK'nın 86/2, 86/3-a-e, 29/1, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1500 TL Adli para cezası) Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede; 1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarları karşısında hükümlerin kesin olmaları nedeniyle sanıkların temyiz istemlerinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak; Sanıklar hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının ertelendiğinin anlaşılması karşısında TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.