Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/18617 E. 2012/845 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 6831 sayılı Kanuna muhalefet, mala zarar verme Hüküm : 1- 6831 sayılı Kanunun 93/1, 4, 765 sayılı TCK’nın 62, 59. maddeleri uyarınca mahkumiyet, CMK’nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına 2- 765 sayılı TCK’nın 516/1, 522, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık hakkında 6831 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine, 2- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesine gelince; Sanığa atılı mala zarar verme suçu için 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 5237 sayılı TCK'ya göre zamanaşımı yönünden lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.