Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/18608 E. 2012/5027 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kasten yaralama, mala zarar verme Hüküm : 1- TCK'nın 86/2, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 151/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Olayın görgü tanığı olduğu ve kovuşturma aşamasında beyanına başvurulduğu saptanan ...’nin anlatımları karar yerinde gösterilip ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı tartışılmadan ve olayı gördükleri şikayetçi ... tarafından belirtilen annesi ve kardeşi duruşmaya çağrılıp dinlenilmeden, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; Dosyada mevcut aile nüfus kayıt tablosuna göre suç tarihinde katılan ...'nun sanığın kayınpederi olduğunun anlaşılması karşısında sanık hakkında mala zarar verme suçu yönünden TCK'nın 167/1-b maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.