Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/18109 E. 2012/4410 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, patlayıcı madde imal etme, nakletme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a) 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62, 58/9, 53/1-2-3, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) 5237 sayılı TCK'nın 174/1-2, 62, 52/2, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; a) 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62, 58/9, 53/1-2-3, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) 5237 sayılı TCK'nın 38. maddesi delaletiyle 174/1-2, 62, 52/2, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet c) 5237 sayılı TCK'nın 170/1-c, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 58/9. maddesi infaz rejimi ile ilgili olup kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen patlayıcı madde imal etme, nakletme, patlayıcı madde imal etme ve nakletmeye azmettirme ile genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından mahkumiyetine karar verilen sanıklar hakkında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Dairemizin 29.02.2012 tarih 2012/685 esas ve 2012/2839 karar sayılı kararında dayanakları ile açıklandığı gibi örgütsel eylem kararı alıp bunu faile talimat olarak veren ve eylem üzerinde hakimiyet kuran sanık ...'ın hukuki konumunun TCK'nın 37/1. maddesi kapsamında müşterek fail olarak kabul edilmesi gerekirken yazılı şekilde azmettiren olarak değerlendirilmesi, hükmedilen sonuç ceza ve yargılamanın geçirdiği safahat ile süre de dikkate alınarak bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.