Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/540 E. 2025/5187 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/253 E., 2015/308 K. SUÇLAR : 1. Sanık ... hakkında;Uyuşturucu madde ticareti yapma 2. Sanık ... hakkında; Değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜMLER : 1. Sanık ... hakkında; Beraat 2. Sanık ... hakkında; Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: A. Sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; 28.02.2015 tarihli olay tutanağı içeriği, sanığın savunmalarında üzerine atılı suçu ve olay tutanağı içeriğini kabul etmemesi, sanık ...'ın savunmaları ile tüm dosya kapsamı karşısında; kanaat oluşturacak sayıda tutanak mümziinin tanık sıfatıyla dinlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, B. Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; 1. Sanık ... hakkındaki bozma sebebine göre, kanaat oluşturacak sayıda tutanak mümziinin tanık sıfatıyla dinlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükmünün uygulanması sırasında, tekerrüre esas alınan ilamın hükümde gösterilmemiş olması, 3. Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ile sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.