Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/13270 E. 2011/30159 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme, saldırgan sarhoşluk Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a) Saldırganlık sarhoşluk eyleminden; Açılan davanın 765 sayılı TCK'nın 102/5 ve 105/2. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, b) Tehdit suçundan; beraat, c) 765 sayılı TCK'nın 258/1, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme d) 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 52/2-4, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanıklar ..., ..., ... haklarında; a) Saldırgan sarhoşluk eyleminden; Açılan davanın 765 sayılan TCK'nın 102/5 ve 105/2. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, b) 765 sayılan TCK'nın 258/1, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme, c) 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 52/2-4, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Sanıklar ..., ... haklarında; a) Saldırgan sarhoşluk eyleminden; Açılan davanın 765 sayılı TCK'nın 102/5 ve 105/2. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, b) 765 sayılı TCK'nın 258/1, 55/3, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme, c) 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 52/2-4, 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- 1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarları karşısında sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin kesin olmaları ve saldırgan sarhoşluk, tehdit ile görevi yaptırmamak için direnme suçlarının niteliği itibarıyla atılı suçlardan doğrudan zarar görmeyen İçişleri Bakanlığının davaya katılamayacağı gözetilmeden bu suçlar yönünden verilen katılma kararı hukuken geçersiz ve yok hükmünde olup temyiz hakkı vermeyeceğinden sanıklar müdafilerinin ve katılan vekilinin anılan suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Tüm sanıklar müdafilerinin görevi yaptırmamak için direnme ve sanıklar ..., ..., ..., ... müdafileri ile katılan vekilinin mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizlerine gelince; Sanıklara atılı mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçları için 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 258/1. maddelerinde öngörülen cezalarının süresi itibariyle anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.