Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/12895 E. 2011/30149 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali, iftira Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK’nın 193/2, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; a) 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 73/4, CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın düşmesine b) 765 sayılı TCK’nın 285/1, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre şikayet yokluğu nedeniyle verilen davanın düşmesine ilişkin kararda usul ve kanuna aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali, sanık ... hakkında iftira suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyizlere gelince; Suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nın sanıklara atılı konut dokunulmazlığının ihlali ve iftira suçları için düzenlenen 193/2 ve 285/1. maddelerinden öngörülen cezaların süreleri itibariyle anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.