Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/12888 E. 2012/14122 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, 6136 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : Her iki sanık açısından; 1- TCK'nın 170/1, 62, 50. madde yollamasıyla 52/4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- 6136 sayılı Kanunun 13/1, 62, 50. madde yollamasıyla 52/4, 54/4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Sanık ... açısından; TCK'nın 152/1-a, 62, 50. maddesi yollamasıyla 52/4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : Sanıklar Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde; Sanığın kulübe kapısına ve duvara verdiği zararı gidermemesi nedeniyle mala zarar verme suçu yönünden hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/5 ve devamı fıkralarının uygulanma olanağı bulunmadığından, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 1- Sanıklar ... ile ... hakkında izinsiz tabanca taşımak ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezaların tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıklar hakkında anılan madde hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.