Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/12255 E. 2011/30022 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, imar kirliliğine neden olma, hırsızlık Hüküm : TCK’nın 184/1, 142/1-a, 152/1-d, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Koşulları oluşmadığından sanığın duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE, Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçların niteliği ve hükmolunan cezaların süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.