Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/1124 E. 2010/10310 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı örgüt üyesi olma, Mala zarar verme Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 38, 151/1 (2 kez), 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5; 151/1 (4 kez), 35/2, 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet 2- Sanıklar ... ..., ... haklarında; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5; TCK'nın 151/1 (2 kez), 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5, 54, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet 3- Sanıklar ..., ... ve ... haklarında; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 63. maddeleri gereğince mahkumiyet 4- Sanık ... hakkında; Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmolunan cezaların süreleri itibariyle koşulları bulunmadığından sanıklar ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme isteklerinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE, Dosya içeriğinden sanıkların silahlı terör örgütü PKK adına hareket etmiş ve eylem yapmış olduklarının anlaşılması karşısında, tebliğnamenin (1) nolu bendindeki görüşe iştirak edilmemiş; sanıklar ..., ..., ... ve ...'in katılanlar ... ile ...'un araçlarına zarar verme eylemlerinden dolayı cezalandırılmalarına karar verilirken TCK'nın 151/1. maddesi yerine aynı Kanunun 151/2. maddesinin gösterilmesi, devamı uygulamanın doğru olması karşısında mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir. 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında silahlı örgüt üyesi olma; sanıklar ..., ... ve ...'in katılanların araçlarına zarar verme ve zarar vermeye teşebbüs ile sanık ...'ın katılanların araçlarının yakılmasına azmettirme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, sanık ...'in beraatine karar verilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan Cumhuriyet savcısı ile sanıklar müdafileri ve sanık ..., ..., ..., ...nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete ilişkin hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında katılanlar ... ile ...'un araçlarına zarar verme suçuna iştirak suretiyle kurulan hükme gelince; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanığın, ... ve ...'un araçlarının yakılması eylemine asli fail olarak katılmadığı gözetilmeden sadece suça azmettirmekten hüküm kurulması ile yetinilmesi gerekirken ayrıca asli fail gibi cezalandırılmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.