Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/5592 E. 2011/2575 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, Kasten yaralama Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a) TCK'nın 86/2-3-c, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet (2 kez) b) TCK'nın 151/1, 86/3-c, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet (2 kez) c) TCK'nın 152/1-a, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında: a) TCK'nın 86/2-3-c, 21/2, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet b) TCK'nın 152/1-a, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 54. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde, 1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında mala zarar verme ve kasten yaralama, sanık ... hakkında ise mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçların niteliği, hükmolunan cezaların tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.04.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.