Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/382 E. 2010/12694 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Sanık ... hakkında: 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 2-b, 62/1, 51, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, Sanık ... hakkında: 5237 sayılı TCK’nın 89/4, 62/1, 51, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunan şikayetçi sanık ...’nun temyiz dilekçesinin içeriğine göre, CMK’nın 237. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek, sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyizin incelenmesinde; Sanık ...’in dosyada bulunan ve 15.09.2006 tarihli duruşmada doğruladığı nüfus kaydında soy adının “...”, doğum tarihinin “1877”, ölüm tarihinin ise “1938” olarak kayıtlı olduğu, sanığın aynı duruşmada ve 01.06.2006 havale tarihli dilekçesinde soyadının “...”, doğum tarihinin ise 1935 olduğunu bildirdiğinin anlaşılması karşısında, bu çelişki giderilip gerçek kimlik bilgilerini içeren nüfus kaydı ve buna bağlı adli sicil kaydının getirtilmesinden sonra hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Şikayetçi sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyize gelince; Sanığa atılı suçun 5237 sayılı TCK’nın 89/5. maddesi kapsamında takibinin şikayete bağlı olması ve katılanın sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, aynı Kanunun 73/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince davanın düşürülmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan ...'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 15.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.