Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/2762 E. 2010/6532 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, Kasten yaralama Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 86/2, 31/3, 52/2-4. maddeleri uyarınca 1320 TL apc 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 151/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca 2400 TL apc 3- Sanık ... hakkında; Durdu ve ...'yı kasten yaralama suçlarından; TCK'nın 86/2, 52/2-4. maddeleri uyarınca 2400'er TL apc (2 kez) 4- Sanık ... hakkında; a) ...'i kasten yaralama suçundan; TCK'nın 86/2, 52/2-4. maddeleri uyarınca 2400 TL apc b) ...'in aracına zarar verme suçundan; TCK'nın 151/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca 2400 TL apc Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında, kasten yaralama suçundan tayin olunan adli para cezasının miktarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı karşısında, kararın kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanıklar ..., ... ve ... haklarında kurulan hükümlere gelince; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.03.2008 tarih, 2008/7–14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alındığında; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçların niteliği ve hükmolunan cezaların türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 31.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.