Yargıtay · 9. Ceza Dairesi
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/22661 E. 2010/4616 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 9. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2009/22661
- Karar No
- 2010/4616
- Karar Tarihi
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
İlan ve bildirimleri yapmamak suçundan sanık ... 'nın 2821 sayılı Sendikalar Kanunu'nun 62, 59/1. maddeleri uyarınca 880 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair İzmir 8. Sulh Ceza Mahkemesinin 17/07/2008 tarihli ve 2008/691 esas, 2008/563 sayılı kararı ile ilgili olarak;
Tüm dosya kapsamına göre;
1- 2821 sayılı Sendikalar Kanunu'nun 59/1. maddesi, 23/01/2008 tarihli 5728 sayılı Temel Ceza Kanunlara Uyum Amacıyla Çeşitli Kanunlarda Ve Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 386. maddesi ile "62 nci maddede belirtilen bildirim yükümlülüğüne uymayan işverenlere ise, bildirilmeyen her işçi için yüzelli Türk Lirası idarî para cezası verilir." şeklinde değiştirilmiş olup, yasal değişiklik dikkate alınmadan sanığın adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesinde,
2- Sanığın eyleminin idari para cezasını gerektirmesi karşısında, 5326 sayılı Kabahatlar Kanunu'nun 20/2-c maddesinde belirtilen ceza miktarına göre 3 yıllık zamanaşımı süresinin karar tarihi olan 17/07/2008 tarihinde dolduğunun gözetilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 24.11.2009 gün ve 2009/13624/66727 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.12.2009 gün ve 2009/276063 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, İzmir 8. Sulh Ceza Mahkemesinin 17.07.2008 tarih ve 2008/691 - 2008/563 sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre uygulama yapılarak; davanın 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 20/2-c maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, cezanın çektirilmemesine, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.